[size=14]Observations sur les vaccinations[/size]

Serres
le 15 janvier 2005

Jacques
Daudon

Président
des Français Progressistes

Vice
– Président des Européens Progressistes

Ferme
de Saumane

05700
– SERRES

à

Messieurs
les Ambassadeurs

Représentants
permanents à Paris de leurs Pays

Objet :
Observations sur le problème des vaccinations

Excellence,

Permettez-moi
de solliciter de votre bienveillance, sachant fort bien que vous
représentez votre pays sur notre sol, une attention
particulière sur l’information que je vous livre. Le but
de mon intervention, au-delà des luttes intéressées,
partisanes, ne se propose que de vous livrer l’essentiel sur le
délicat problème des vaccinations.

Bien
que ce sujet ait développé d’énormes
polémiques, les intérêts marchands sont
considérables, je ne puis, que respecter, ma conscience, mon
honneur, ma rigueur et mon bon sens. Ainsi, si je bouscule sans haine
mais avec ténacité les arguments, hélas
sclérosés et dogmatiques, des fabricants de vaccins la
raison est évidente. Permettre à chacun d’être
informé et d’agir par la suite comme je le fais
aujourd’hui. Tâcher d’éviter, de la
meilleure des manières, une thérapie illusoire,
dangereuse, tirée du Dogme Pasteurien. A cet effet nous nous
sommes promis d’éditer un document sur un savant
français, le Professeur Béchamp, 4 fois plus titré
que Pasteur, dogmatique chimiste.

Je
me contente de citer plusieurs ouvrages médicaux et
scientifiques que je recommande à ceux qui s’intéressent
au problème. J’ajoute à cette lettre une
intervention de synthèse d’un médecin français
dont le nom restera anonyme par simple précaution. Les savants
et hommes de l’art sont pourchassés en France de la plus
honteuse des manières.

Je
conclue, Excellence, en vous communiquant un seul chiffre sur les
effets d’une seule vaccination : Très
vraisemblablement 1.000.000 de victimes du vaccin Hépatite B.
Le mensonge, le cynisme, l’hypocrisie règnent en maître
dans notre pays. On sait, depuis longtemps que les hépatites
sont déclenchées par les adjuvants des vaccins, la
toxicomanie, les produits chimiques etc.. . Point donc, n’est
besoin de vaccinations qui diminuent notablement les défenses
immunitaires mais bien de respecter les règles de la nature.
Hygiène générale, nourriture équilibrée,
vie saine, sereine, pollution minimale. La peur étant aussi un
facteur déterminant.

Vous
pourrez, si vous le désirez retrouver sur mon site :
http://daudon.free.fr
tous les tenants de ce que je me permets d’avancer.

Je
vous prie de croire, Excellence, à l’expression de ma
parfaite considération.

VEUILLEZ
NOUS EXCUSER DE LA LONGUEUR DE L’ARTICLE.

Conférence
faite à SETE Par le Docteur ..........M. W. HS (La prudence
nous oblige à ne mettre que les initiales)

-Critiquer,
refuser ou même douter des vaccins, apparaît criminel,
irresponsable ou sectaire

Je
ne suis pas criminelle, je ne pense pas être irresponsable et
je ne fais partie d’aucune secte et pourtant, comme de + en +
personnes je me pose la question de la validité et pire
encore de l’innocuité des vaccins.

Je
vais vous montrer que loin de stimuler l’immunité,
les vaccinations ouvrent la porte à des maladies nouvelles
bien + graves que les maladies infectieuses contre
lesquelles elles sont sensées nous protéger.

On
nous a inculqué à grand renfort publicitaire que les
vaccins avaient sauvé des millions de personnes et avaient
éradiqué des maladies infectieuses. Il n’en est
rien. Tout repose sur des falsifications et des intérêts
financiers.

-Jusqu’à
présent, il était admis que l’antigène,
le microbe, introduit dans l’organisme, provoquait
la production d’anticorps directement observable
dans le plasma.

Ces
anticorps étaient censés neutraliser l’antigène,
comme l’interaction poison contrepoison.

On
ne savait que peu de choses du système immunitaire, on
ne connaissait que la réponse plasmatique, on ignorait
les réactions cellulaires.

Or,
les anticorps ne sont que la marque dans le plasma du
passage de l’antigène, alors que les cellules
immunes formées ont de nombreuses interactions.

Comment
ne s’est on pas aperçu du rôle néfaste de
certaines des ces interactions ?

-Aujourd’hui
on doit revoir certains aspects de l’héritage de Pasteur
car « il a lui même reconnu, sur son lit de
mort, n’avoir pas dit la vérité. Il a présenté
son procédé vaccinal contre la rage en s’appuyant
sur des statistiques tronquées Il a omis de parler de ses
échecs, et de ses falsifications  ; Le réflexe
vaccinal, processus, absurde et destructeur, ne fait qu’amplifier les
problèmes et détériorer la santé. »
(Bechamp^1[1]) 
 

Cette
erreur pourtant, se perpétue et s’étend à
l’échelle planétaire. 

Maladies
utiles

La
santé n’est pas l’absence de maladie

La
médecine officielle pense qu’en chassant les maladies,
on assure la santé ; ce postulat est faux : nous vivons
en symbiose avec les microbes.

Leur
fonction est de participer au maintien de la vie.

¨ 
Il existe des germes favorables à l’organisme
comme ceux de la flore intestinale, cutanée, muqueuses que
l’on doit respecter, mais aussi des germes « moins
propres », ceux qui sont sur la vaisselle sale, sur l’évier,
par terre...qui ne sont pas vecteurs de maladies chez les sujets
ayant une immunité normale, mais qui au contraire
relancent l’immunité.

Je
connais une dame qui sous prétexte de propreté, mettait
de l‘eau de javel dans l’eau de sa vaisselle ainsi que
dans sa lessive.

C’est
une aberration car non seulement elle détruisait les germes
normaux, mais aussi les germes + ou - pacifiques qui ne font
qu’améliorer cette immunité.

Je
ne prône pas la saleté, mais comme toujours, il y
a un juste milieu. Je voulais souligner ce point pour rassurer les
personnes obsédées par les microbes.

Développement
du système immunitaire

¨ 
Lorsqu’un enfant surmonte une maladie par ses propres moyens,
cela lui permet de développer son système immunitaire.

¨ 
Ces maladies peuvent l’aider à surmonter et parfois
en guérir d’autres Cet
effet bénéfique était connu autrefois. Dans les
années 1960 à la clinique universitaire de Bâle,
on pratiquait l’infection artificielle de la rougeole pour
soigner des troubles

rénaux.

¨ 
L’enfant est d’abord sous la dépendance de
l’immunité maternelle. Le système immunitaire
franchit une première étape de son développement
entre 18 et 24 mois. Il ne devient à peu près 
mature que vers 6-7 ans, tout en continuant à évoluer
jusqu’à l’âge adulte. Par un acte
anti-physiologique, on vaccine des enfants à un moment où
ils sont immatures et pris en charge par l’immunité de
la mère.

¨ 
Vacciner tôt entraîne un bouleversement de la mise en
place de ces défenses.

¨ 
Les défenses naturelles sont entretenues par une alimentation
équilibrée et une bonne hygiène de vie.

¨ 
Tous les parents observent comment la maladie peut être une
étape importante du développement physique ou
psychologique d’un enfant. Les enfants ont fait une « poussée »

¨ 
Pour les partisans d’une approche naturelle, la maladie
infectieuse aiguë est une crise de désintoxication
 : l’organisme se nettoie pour mieux résister aux
microbes. Mieux vaut favoriser le bon déroulement de cette
crise plutôt que de le bloquer. Il est dit qu’une
maladie qui s’extériorise est en voie de guérison
alors qu’une maladie « qui ne sort pas »
est une maladie qui se pérennise.

¨ 
Des travaux anglo-saxons montrent que les femmes qui ont eu la
rubéole pendant leur enfance sont moins exposées aux
cancers de l’ovaire.

¨ 
La fièvre est à respecter ; c’est une
excellente arme antivirus. Il ne faut pas faire tomber la température
de l’enfant ; il la supporte jusqu’à 39°,
39°5 sans aucun inconvénient ; actuellement les
convulsions dues à un excès de fièvre sont
remises en question chez les sujets normaux. La nature est bien
faite !

EQUILIBRE
SYSTEME IMMUNITAIRE / VIRUS

« Dieu
qui donne la plaie donne le remède »

¨ 

• L’homme a progressivement acquis et consolidé son
  immunité, en instaurant un équilibre entre les
  virus des maladies infantiles et l’environnement

  ¨ 
  Les vaccins, comme les antibiotiques, ne font que diminuer la
  force du terrain, ce qui fragilise la résistance
  naturelle.

  « Les
  microbes ne sont rien, le terrain est tout » C.
  Bernard

  ¨ 
  La réaction de chacun lui est propre : "Tout un
  courant de recherches médicales est venu démontrer
  l’individualité de chaque personne humaine. Chacun de
  nous est profondément différent de ses voisins, de ses
  frères.’’ P^r. Jean BERNARD

  ¨ 
  Il est impossible de prévoir à longue échéance
  ce que peut engendrer la rupture de cet équilibre par
  les vaccinations mais le risque est grand de voir émerger des
  pathologies graves en fonction du phénomène
  de commutation :

  -toute
  bactérie (tout virus) échange, en se détruisant,
  son matériel génétique

  avec
  les bactéries et virus de voisinage.

  ¨ 
  Dans "Tendance de la médecine contemporaine", le P^r.
  Deloge, il y a plus de 60 ans, prévenait : " Si
  nous continuons à généraliser et à
  multiplier l’emploi des vaccins, on peut concevoir que d’ici quelques
  décennies, une pathologie nouvelle, celle des sociétés
  vaccinées, verra le jour ".

  I
  Cette pathologie nouvelle est peut- être le Sida,
  inconnu lorsqu’il rédigea son ouvrage.

  ¨ 
  Avant 1981, personne n’a jamais entendu parler du sida.

  Mais
  rappelons que pendant des années, pour vacciner contre la
  variole, on a

  introduit
  dans l’organisme le virus vivant de la vaccine et les
  populations africaines

  furent
  justement les plus vaccinées contre la variole.

  Le
  D^r Louis de Brouwer avança l‘hypothèse que si par
  un vaccin on introduit un

  virus
  vivant non atténué dans un organisme, le virus
  VIH 2 présent à l’état normal

  dans
  l’intestin des Africains, reprend de sa virulence ou se
  transforme en un autre

  virus :
  le virus du SIDA [..] On nomme cela une recombinaison génétique
  et des

  expérimentations
  ont été réalisées qui prouvent que c’est
  possible." (Sida : Le vertige,

  1997).

  ¨ 
  L’immunité conférée par la maladie est
  définitive, ce qui n’est pas le cas pour la vaccination
  dont la protection, si protection il y a, est limitée.

  ¨ 
  Outre des anticorps non spécifiques, la mère transmet
  les anticorps des infections qu’elle a elle-même
  contractées pendant son enfance pour autant qu’elle
  n’ait pas été vaccinée car une mère
  vaccinée pendant l’enfance risque de ne plus être
  immunisée à l’âge adulte contre des
  maladies telles que la rougeole, la rubéole, les oreillons ou
  la coqueluche

  La
  vaccination

  L’idée
  est ancienne : autrefois en Chine, on inoculait le germe de la
  variole à des sujets sains pour les protéger contre
  cette maladie. 

  C’est
  Jenner au XVIII^e siècle qui invente le principe de la
  vaccination en injectant à des sujets sain, le virus de la
  vaccine (d’où le nom de vaccination proposé par
  Pasteur) maladie de la vache qui ressemble à la variole
  humaine.

  Qu’est
  ce qu’un vaccin ?

  Depuis
  Pasteur, la vaccination est toujours présentée de
  manière très simple : l’introduction dans
  l’organisme d’un agent infectieux (bactérie
  ou virus, atténués ou inactivés ou
  de toxines atténuées (anatoxines) devait
  induire une première atteinte contrôlée.
  

  But
  recherché : provoquer une réaction de l’organisme
  susceptible de le rendre résistant à ce germe virulent.
  

  Les
  différents types de vaccins

  Le
  grand public et même de nombreux médecins, ignorent
  totalement ce que contient la seringue
  Classiques

  ¨ 
  Vaccins vivants atténués  :

  BCG,
  ROR (rougeole, oreillons, rubéole) polio oral,
  varicelle.
  fièvre jaune,

  1. 
  ils sont préparés à partir de cultures
  microbiennes, à une température et une humidité
  qui atténuent leur virulence, sans leur ôter la
  capacité de se multiplier.

  2. 
  les vaccins vivants seraient sont dangereux, car il existe
  toujours un risque de reprise de virulence, cas
  fréquent avec le vaccin polio oral.

  Un
  journaliste de radio Ouganda demande « pourquoi vaccine t-on nos
  enfants avec le vaccin oral, interdits aux USA, qu’ils meurent
  par milliers alors qu’il n’y avait pas de polio en
  Afrique Noire, avant l’introduction de ce vaccin ? Les enfants
  courent se cacher dans la montagne pour échapper aux
  militaires. www.rense.com.general39/polio.htm

  ¨ 
  Vaccins inactivés ou tués (à
  germes entiers) ;

  coqueluche,
  polio injectable, hépatite A, choléra, leptospirose,
  rage.

  -Ces
  vaccins sont préparés à partir de cultures
  microbiennes inactivées par différents procédés
  (chaleur, rayons ultraviolets, produits chimiques comme le formol).
  

  -Qu’ils
  soient atténués où tués, les vaccins ne
  sont pas des substances "mortes" ni "neutres"
  puisqu’ils doivent conserver un pouvoir immunisant, c’est à
  dire avoir la possibilité de faire réagir le système
  immunitaire. Leur principe actif est donc capable de rendre malade.

  -Le
  D^r Schweitzer avait remarqué que les premiers cancers en
  Afrique étaient apparus 5 ans après les premières
  campagnes vaccinales

  -On
  prétend éradiquer des maladies alors que l’on en fait
  émerger de nouvelles, bien pires.

  -Est-il
  si étonnant alors d’assister à un regain de pathologies
  que l’on croyait avoir jugulées et qui refont surface avec
  plus d’agressivité.

  Ce
  phénomène qui concerne les microbes peut être
  comparé à l’utilisation systématique
  d’insecticides qui ont donné naissance à des insectes
  plus venimeux ou plus nuisibles et d’herbicides qui ont
  rendu les plantes plus résistantes.

  -le
  D^r Louis de Brouwer à avancer une hypothèse en rapport
  avec l’apparition du SIDA : il demanda à l’OMS de lui
  communiquer la liste de toutes les vaccinations effectuées en
  Afrique depuis 20 ans. Il put alors constater qu’on pouvait très
  exactement superposer la carte des vaccinations antivarioliques à
  celle des cas de sida.

  "Maintenant,
  je suis convaincu que la théorie mettant en cause la
  vaccination antivariolique est bien l’explication de l’explosion du
  sida. [..] La théorie reliant sida et vaccination
  antivariolique explique le cas de chacun des 7 pays d’Afrique
  centrale qui ont le taux le plus élevé de sida. [..]
  Les plus forts taux de sida coïncident avec les plus intenses
  campagnes de vaccination ». (Un conseiller auprès de
  l’OMS, Times, 11/5/87)

  -Nous
  sommes à présent habitués à découvrir,
  plusieurs décennies après leur mise sur le marché,
  que certains vaccins étaient dangereux, tels les

  *vaccins
  TAB et DT-TAB, dont on a appris, 50 ans plus tard, que non seulement
  ils étaient inefficaces mais surtout qu’ils
  n’étaient pas inoffensifs, comme il a fallu 45
  ans pour admette officiellement que le vaccin contre la fièvre
  jaune a introduit le virus de l’hépatite B chez les vaccinés
   !

  *vaccin
  injectable contre la polio, a été administré
  pendant plus de 9 ans à 600 millions

  de
  personnes avant qu’on ne signale qu’il était contaminé
  par les cellules SV 40 du singe,

  qu’on
  retrouve dans de nombreux cancers. 

  ¨ 
  Vaccins inactivés détoxifiés

  Les
  vaccins diphtérie et tétanos sont des anatoxines ou
  toxines détoxifiées par la chaleur et
  le formol.

  -Intérêt
  d’injecter après une plaie du sérum très
  efficace car les anticorps sont dans le sérum.

  -La
  perfusion intra-veineuse de 1 ml/minute de 5 mg de chlorure de
  magnésium dissout dans 20 ml de sérum
  physiologique fait muter immédiatement le bacille du tétanos
  anaérobie, en colibacille aérobie par le simple effet
  oxygénateur du chlorure de magnésium. (démonstration
  vieille de plus d’un demi-siècle par les Docteurs
  Chavanon, Delbet, et Neveu) ^2[2]
  

  NOUVEAUX VACCINS génie génétique

  Ou
  manipulation du vivant

  Au
  lieu d’utiliser le virus ou la bactérie, on isole certains
  segments de leurs chromosomes puis on les greffe sur d’autres pour
  obtenir des éléments hybrides, non
  existants dans la nature. Il s’agit donc d’une manipulation du
  vivant. Le rapport 747 de 1986 de l’OMS, signalait qu’on
  pouvait retrouver dans le produit final des protéines et
  surtout de l’ADN capables de cancériser Mais ces
  fragments d’ADN peuvent mettre plusieurs dizaines d’années
  à déclencher une pathologie cancéreuse.

  ¨ 
  Vaccins recombinants

  Hépatite
  B, coqueluche d’autres vaccins sont en préparation

  Ainsi,
  le vaccin contre l’hépatite B GenHevac, inocule de façon
  absolument certaine des substances éventuellement cancérigènes
  (fragments du génome du virus de cancer du de singe le SV
  40 et, virus de la tumeur mammaire de la souris le MMTV) et des
  résidus d’outils de manipulations génétiques qui
  pourraient être à l’origine de malformations foetales.

  · 
  Vaccins polysaccharidiques Préparés à
  partir de la capsule enveloppant le microbe.

  méningocoque,
  grippe, pneumocoque, typhoïde

  AUTRES
  VACCINS

  · 
  Reproduction chimique de fragments de l’enveloppe des virus.
  

  · 
  Utilisation des gènes qui produisent les protéines
  virales.

  Risque :
  intégration de l’ADN du germe dans le sujet vacciné.

  I)
  LES VACCINS SONT INUTILES

  ¨ 
  Les pays qui vaccinent le moins sont ceux qui présentent le
  meilleur état de santé dans leur population. Depuis
  1949, date à laquelle aucune obligation vaccinale ne fut plus
  imposée aux citoyens britanniques, le Royaume-Uni a
  brillamment démontré que la suppression des obligations
  vaccinales n’a pas entraîné un quelconque retour des
  épidémies,

  ¨ 
  La presse scientifique internationale atteste que des épidémies
  se déclarent encore dans des pays où la couverture
  vaccinale est presque totale. 

  Si
  la disparition des épidémies était
  essentiellement due aux vaccinations, ces maladies

  devraient
  continuer à sévir dans les pays qui ne les ont pas
  pratiquées ou qui les ont

  <FONT