LA VARICELLE

Version imprimable de cet article Version imprimable

« Depuis des lustres, la varicelle est considérée comme une maladie infantile bénigne, sans séquelles ni complications, qui guérit sans soin en quelques jours et confère une immunité définitive.On estime que plus de 90 % des Français sont immunisés naturellement.

LA VARICELLE

Or, il y a plusieurs mois, quelques publications médicales suggéraient que la varicelle était une maladie grave, très contagieuse, qui préoccupait les instances médicales.

Au fil du temps, les nouvelles se faisaient plus alarmantes, la maladie évoluait vers des formes très sérieuses. Enfin, la varicelle est soudain devenue mortelle, tuant « même des enfants en bonne santé ». Et non seulement elle s’est aggravée, mais les cas se sont multipliés de manière très inquiétante.
« La France est au bord de l’épidémie », apprenait-on récemment.

Il est évident que ceux qui ont l’esprit mal tourné et dont nous devons faire partie ont pensé que ces rapports alarmants avaient une raison cachée d’être autant diffusés, et que les laboratoires n’étaient pas étrangers à ces « nouvelles angoissantes ».

La lumière s’est faite lorsqu’on nous a appris qu’un vaccin contre la varicelle allait « prochainement être disponible ».

Les laboratoires ont « perdu » beaucoup d’argent à cause de la polémique sur le vaccin anti-Hépatite B et voient à présent d’un très mauvais œil la disparition du BCG prônée par l’OMS, qui a lancé un programme mondial de lutte contre la tuberculose excluant le BCG.

La France est le seul pays qui n’a pas daigné adhérer à cette stratégie.

Cependant, comme nous ne pourrons éternellement ignorer cette tactique, les laboratoires devront un jour se résigner à abandonner cette manne et se rattraper d’une façon ou d’une autre.

Mieux vaut prévenir que guérir et ils viennent de trouver une nouvelle source de revenu qui pourra combler « leurs trous ». Cela rappelle l’attitude de la Sécurité Sociale qui, pour boucher son propre « trou abyssal », envisage d’augmenter des prélèvements sociaux.

Pour leur part, l’industrie pharmaceutique augmente le nombre de vaccins. Et pour justifier leur mise sur le marché, il est urgent d’inventer des maladies mortelles.

Un seul problème pour eux : des objections ont été émises à l’encontre du vaccin contre la varicelle car, d’une part IL RISQUE D’AUGMENTER L’INCIDENCE DU ZONA et aussi de décaler l’âge de la maladie, d’autre part, lorsqu’il est administré à des bien portants, des études ont montré que 2,4 % des vaccinés présentaient des formes atypiques de la varicelle dans les deux ans suivant la vaccination.

LE VIRUS INITIAL MUTE ET DONNE UNE MALADIE DIFFERENTE QUI RISQUE D’EVOLUER DE FAÇON INATTENDUE.

La revue Prescrire (tome 15-n°150-1995) reconnaissait que le dossier de présentation du vaccin Mérieux comportait des lacunes et concluait que rien ne justifiait la vaccination des sujets sains.

En ce qui concerne les immunodéprimés, comme le signale The New-England Journal of Medicine (vol 325 n°22-1991), des études ont montré un taux d’environ 50 % de varicelles post-vaccinales chez des enfants leucémiques, en dépit des affirmations réitérées sur son efficacité et son innocuité.

On a également constaté que le taux de rechute et de décès était plus élevé chez les vaccinés.

LE VACCIN EST EN FAIT, MAL TOLERE ET INEFFICACE. « La vaccination ne semble pasutile et suffisante pour protéger les immunodéprimés », affirmait en 1995 le DrFriedman dans le British Medical Journal.

Peu importe puisque « à ce jour, elles (ces études nda) n’ont reçu aucuneconfirmation », d’après le Pr. Floret, de l’hôpital Edouard-Herriot à Lyon. Et,comme en ce qui concerne la polémique qui s’est installée autour des effets nocifs de l’aluminium contenu dans le vaccin anti-hépatite B, IL SUFFIRA DE NE PAS PUBLIER TOUT CE QUI POURRAIT INCRIMINER CE NOUVEAU VACCIN, D’AUGMENTER LES
CRIS D’ALARME AU SUJET DE LA MALADIE, ET DE PRETENDRE AINSI QUE LE RAPPORT BENEFICE-RISQUE EST FAVORABLE.

Ces tours de passe-passe marchent très bien car le risque est toujours pour le malade et le bénéfice pour le laboratoire. »

Sylvie SIMON

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?