Le Parisien constate en effet sur une page que « 15 % des femmes françaises enceintes subissent aujourd’hui une amniocentèse. Le record du monde ! ».
« A tel point que des médecins veulent faire passer ce taux à 5 % », remarque le journal. Le quotidien cite ainsi le Pr Jacques Milliez, chef de service gynécologie-obstétrique de l’hôpital Saint-Antoine, à Paris, qui note qu’« avec le taux actuel d’amniocentèses, il y a plus de grossesses normales qui s’interrompent pour fausse couche que d’enfants trisomiques dépistés ».
« L’amniocentèse sur la sellette »
Le journal cite en outre le Pr René Frydman, de l’hôpital Béclère à Clamart (Hauts-de-Seine), qui remarque que « compte tenu de tous les procès sur l’anténatal, si un médecin voit un résultat revenir élevé, il ne veut pas prendre de risque. Or, à force de ne pas vouloir prendre de risque, on prend le risque de faire mourir des fœtus normaux ».
Le Parisien note que « cette surchauffe sur les amniocentèses s’explique par un dépistage en cascade ».
Le quotidien relève que « la Haute Autorité de santé vient de publier une recommandation qui devrait révolutionner le dépistage ».
Le journal indique ainsi que, « convaincue que « l’amniocentèse est à l’origine de fausses couches et source d’anxiété pour les femmes », la HAS recommande de laisser tomber la prise de sang du deuxième trimestre pour effectuer un dépistage global de la trisomie dès le premier trimestre ».
Le Parisien note toutefois que « du côté du cabinet de Roselyne Bachelot, la prudence est de mise », ce dernier indiquant que « l’avis de la HAS est intéressant, mais il nous faut étudier dans quelles conditions on peut mettre en place le nouveau dépistage. Le problème étant de contrôler comment les professionnels qui utiliseront le nouveau logiciel seront formés ».
Le Pr Milliez observe en effet : « Les tests sériques sont biochimiques, précis. La mesure de la nuque est subjective. Les biologistes sont réticents à voir leur test pollué par un paramètre possiblement aléatoire ».
Le Parisien relève que « le nouveau dispositif générerait davantage de biopsies du trophoblaste (prélèvement placentaire) à la place des amniocentèses. […] La biopsie peut entraîner des fausses couches, de l’ordre de 1 à 1,5 %, contre 0,5 à 1 % pour l’amniocentèse ».
Revue de presse rédigée par Laurent Frichet
No Comments, Comment or Ping
Reply to “L’amniocentèse sur la sellette”
You must be logged in to post a comment.