Vaccination contre l’hépatite B

Dernier editorial de "Pratiques de sante"
 _-

Six familles qui s’estiment victimes d’effets secondaires dus à une vaccination contre l’hépatite B ont déposé, il y a quelques jours, devant la Cour de Justice de la République, une plainte pour « mise en danger de la vie d’autrui », « publicité tronquée en matière de santé publique » et « non-assistance à personnes en péril ». La plainte vise l’actuel ministre de la Santé, Philippe Douste-Blazy, mais aussi Bernard Kouchner et Jean-François Mattei. « On a lancé en 1994 une campagne de vaccination sur la base de données scientifiques fausses et on a vacciné massivement sans connaÎtre l’exacte fiabilité du vaccin », explique l’avocate qui ajoute, un rien provocatrice : « II me paraÎt essentiel que la justice s’attarde sur les conditions de lancement de cette campagne ».

Souvenons-nous. Dans les années quatre-vingt dix, nombre de pays en voie de développement souffraient d’une situation endémique : certes, 90 % des porteurs du virus de l’hépatite B guérissaient d’eux-mêmes, mais un petit pourcentage risquait de développer des cirrhoses, voire des hépatites fulminantes. En France, c’était le brouillard. On savait juste que le virus se transmettait essentiellement par le sang et le sexe, et qu’il y avait probablement des groupes à risque comme les toxicomanes ou le personnel de santé.

En France, Philippe Douste-Blazy, à cette époque jeune ministre de la Santé opte alors pour une campagne massive de vaccination. Et, pour la justifier, il ne fait pas dans le détail : « Ce virus est un problème majeur de santé publique, plus de 1 00000 nouvelles contaminations surviennent chaque année dans notre pays. C’est un risque infectieux majeur de cette fin de siècle » explique-t-il au journal de TF1.

Les deux grands fabricants du vaccin (Pasteur-Mérieux et Smith-Kline-Beecham) se lancent alors dans une gigantesque campagne. Des centaines de milliers de dépliants sont distribués aux médecins. Pour justifier cette vaccination, tout est bon. Ainsi lit-on dans un prospectus : « L’hépatite B tue plus de personnes en un jour que le sida en un an. » Des millions de personnes -y compris des adultes hors des catégories à risque
 se font vacciner en quelques semaines. C’est le rouleau compresseur, on vaccine même les personnes âgées. Dans les collèges, on le fait à la chaîne. Sans pour autant se doter de moyens de contrôle. Bref, une campagne sans garde-fous, ni repères sanitaires.

Alors, le vaccin hépatite B augmente-t-il le risque de sclérose en plaques et autres maladies auto-immunes ? Les dernières études de pharmacovigilance notent un risque, faible mais réel, au bout de trois ans, de scléroses en plaques, mais officiellement on ne remet pas en cause le bénéfice de la vaccination chez les nourrissons et les personnes à risques.

Il y a trente ans, l’Association biologique internationale avait déjà souligné le rôle des virus de certaines vaccinations dans le déclenchement de la sclérose en plaques. À l’époque, c’était le vaccin de la rougeole, mais personne ne l’avait écoutée. La plainte devant la Cour de justice fera sans doute plus de bruit, mais il est un peu tard... Car il faut rappeller que nombre de confrères qui ont mis en garde contre ce vaccin sont passés devant les tribunaux, ont été condamnés et ont été privés de leur outil de travail. Et 20 millions de Français vaccinés sont main tenant plongés dans l’angoisse et en redoutent désormais les conséquences.

D^r Jean-Pierre Willem

[NOTE : Texte recopie in extenso avec d’autant plus de joie que l’editeur mentionne clairement « reproduction integrale vivement conseillee avec mention d’origine ». Bizarre que le QdM n’en fasse pas autant. Encore que pour ce qu’on y trouve...]