SOCIETE-REFLEXIONS


Articles publiés dans cette rubrique

jeudi 16 février 2012
par  Amessi

Fin de vie : un nouveau rapport polémique

Deux tiers des mourants auraient besoin de soins palliatifs, encore insuffisamment développés.
Le débat sur l’euthanasie se poursuit dans un climat toujours aussi électrique. Dernier épisode en date : le rapport de l’Observatoire national de la fin de vie publié mercredi .
Cet organisme, créé en 2010 pour apporter un éclairage dépassionné sur le sujet, a déclenché une nouvelle polémique. Deux de ses membres, Emmanuel Hirsch, professeur d’éthique à la tête du collectif « Plus digne la vie », et la psychologue Marie de Hennezel ont démissionné de l’instance.
Fin de vie : un nouveau rapport polémique
Agnès Leclair
Le premier confie qu’il voulait « éviter le conflit d’intérêt et retrouver une plus grande (...)

samedi 27 août 2011
par  lamotte

Les pathologies de l’être

En parlant de l’ « être », je ne l’écris pas avec une majuscule, parce que vous savez que, pour les médiationnistes, il n’existe pas d’ « Etre » en soi. Si la Théorie de la Médiation est bien une théorie de la raison, cette théorie est non philosophique, et c’est pourquoi elle ne peut entretenir que de mauvais rapports avec la tradition des « philosophies de l’Etre ».
Vous savez que pour Aristote l’Etre est une substance ( un « hupochéimenon ») soumise aux accidents du devenir, tout en lui restant coextensive : dire « le chien court », c’est dire, en réalité, « le chien » (substance) est courant » (accident). Pour Aristote, mais également ensuite pour Descartes, l’Etre est au centre des choses. C’est ce que (...)

dimanche 9 novembre 2008
par  Ginko

Nous continuons de vivre à crédit

Nous continuons de vivre à crédit : c’est le constat du dernier rapport Planète vivante publié par le Fonds Mondial pour la Nature. Tous les deux ans, les experts évaluent l’empreinte écologique de l’homme sur la terre. Et cette année encore, les pays riches dépassent la capacité des milieux naturels à se renouveler, Bernard Cressen est le directeur scientifique du WWF France.
“Si tout le monde vivait comme un américain il faudrait 5 planètes. Si tout le monde vivait comme un français il faudrait 2 planètes et demie”
Gaspillage d’un côté, pénurie de l’autre... l’alimentation est le bien le plus mal partagé sur la planète. “
On produit en protéines végétales et animales de quoi nourrir 12 à 13 milliards (...)

samedi 30 décembre 2006
par  Amessi

Ni Bible ni Darwin (IV) : crise du naturalisme

Quatrième et sans doute dernier volet de cette série d’articles consacrés à l’évolution. A suivre une conclusion. Le reste, un livre sinon rien. Ce texte évoque une intuition qui, si elle s’avère fondée, annonce une crise de la science occidentale. Une crise latente et permanente depuis un siècle et demi. Un esprit prophétique irait jusqu’à annoncer la fin d’un monde associée au triomphe du naturalisme, à moins que la fin du naturalisme ne soit le signe d’une nouvelle Renaissance. Ce billet n’a pas de prétention prophétique !
Le mot de Heidegger, « la science a perdu ses fondements métaphysiques ». Une maxime lourde de conséquences pour les philosophes mais dont les scientifiques peuvent bien se gausser, (...)

mardi 21 novembre 2006
par  Amessi

Dieu, l’Intelligence Artificielle et l’illusion de la réalité

Par Giuseppe Melillo
Née d’un rêve de scientifique, l’Intelligence Artificielle pourrait-elle déboucher sur une définition scientifique de Dieu ? Si nous sommes des machines, affirme le mathématicien belge Bruno Marchal, de l’IRIDIA, à Bruxelles, non seulement le matérialisme ne tient pas debout, mais la physique pourrait devenir une branche de la psychologie !
Dieu, l’Intelligence Artificielle et l’illusion de la réalité
Le projet de l’intelligence artificielle repose sur une théorie appelée le fonctionnalisme, selon laquelle l’esprit ne dépend pas de la matière, mais émerge de l’organisation intime du cerveau. Un ordinateur suffisamment puissant pourrait copier cette information structurée, comme un (...)

vendredi 15 septembre 2006
par  Amessi

Le 11 septembre 2006 vers 15 heures, Solange Fernex, l¹insoumise, s¹est éteinte

Le 11 septembre 2006 vers 15 heures, Solange Fernex, l¹insoumise, s¹est éteinte tout doucement (comme endormie).
La cérémonie religieuse d’adieu aura lieu à l’église de Biederthal, samedi 16 septembre à 14h30.
Selon la volonté de Solange, ni fleurs, ni couronnes, ni gerbes, ni plaques mais un soutien à l¹association « Enfants de Tchernobyl Bélarus » qu¹elle avait créée en 2001 avec son mari, Michel et quelques amis.
Votre chèque (même minime) sera le bienvenu : « Enfants de Tchernobyl Bélarus » 20 rue Principale, 68480 Biederthal (France)
http://enfantsdetchernobylbelarus.doubleclic.asso.fr
Pour celles et ceux qui souhaiteraient en même temps se mettre à jour de leur cotisation à Cyber @cteurs, il suffit (...)

jeudi 20 juillet 2006
par  Amessi

Réflexion sur la nature de Dieu et sur la perception que nous en avons.

Réflexion sur la nature de Dieu et sur la perception que nous en avons.
Croyez-vous en Dieu ? Voilà une question qui n’amène généralement que deux réponses possibles : oui ou non. Dans le cas du « non », le problème est réglé mais on est dans l’impasse. Il faut vite trouver une autre question pour entretenir la conversation. Celle-ci pourrait d’ailleurs être « pourquoi ? » et elle amènerait sans doute quelques réponses intéressantes.
Une autre idée de Dieu
Article rédigé par Hervé Buschard
Dans le cas du « oui » c’est plus compliqué. Car bien que les religions soient aujourd’hui toutes monothéistes, elles sont nombreuses. Et on ne se retrouve plus face à une multitude de dieux mais bien face à une multitude de (...)

samedi 15 juillet 2006
par  Amessi

Science & mythe

La girafe n’existe pas :
Pour un esprit bien rompu aux méthodes scientifiques modernes, la vraie démonstration de la non-existence de la girafe réside dans le fait que la girafe n’existe pas. Ce genre de raisonnement est appelé « la méthode de Lavoisier » : on sait que le fondateur de la chimie avait démontré de cette façon l’inexistence des météorites en déclarant « qu’il ne peut pas tomber des pierres du ciel, parce qu’il n’y a pas de pierres dans le ciel ».
Dans les temps modernes, cette méthode a été brillamment employée par M. Simon Newcomb qui démontra que les avions ne peuvent pas voler parce qu’un aéronef plus lourd que l’air est impossible et M. Imbert Nergal, qui démontra que les phénomènes (...)

vendredi 9 septembre 2005
par  Grainede Ble

Nous sommes conditionnés à la passivité !

Lorsque je me trouve confronté à des positions, opinions, goûts me dérangeant dans ’ce qui me semble normal’, j’essaye de chercher, là où ça coince, quelle est la valeur qui, chez moi, se sent agressée, et au mieux parvenir à percevoir chez l’autre une optique ou une construction différente de la mienne, comment elle s’articule avec l’environnement.
Nous sommes conditionnés à la passivité !
Depuis des années, je me trouve en face d’une interrogation latente :
« Comment peut-il se faire que dans une civilisation comme la nôtre, des faits patents puissent être travestis, sans réaction... des mensonges flagrants puissent être répétés sur plusieurs générations, sans réaction... des arrangements (...)

mercredi 13 juillet 2005
par  Grainede Ble

La destinée des hommes et des nations est déterminée par les valeurs qui gouvernent leurs décisions

Les temps présents appellent à des choix essentiels pour les peuples du monde. C’est un temps pour une réévaluation des valeurs. Une valeur se définit par rapport à certains aspects de notre vie journalière ou comme une qualité intrinsèque reconnue ou utile. De telles valeurs peuvent être une affaire d’opinion et donc discutables. Cependant de nombreuses valeurs dans la vie humaine ont pour base le « bien-être général de tous les peuples » et sont des principes directeurs selon lesquels la routine journalière et le travail commun peuvent être fondés et planifiés. Les principes établis dans la Déclaration Universelle des Droits de l’homme des Nations Unis sont un rappel constant pour tous les peuples du monde (...)

mardi 12 juillet 2005
par  Grainede Ble

La loi de karma

La loi de karma
Le karma est la loi de CAUSE ET EFFET
est la même loi que "action/réaction"
qui veut dire : Tu récoltes ce que tu sèmes. On l’appelle aussi "boomerang"
car tout ce que tu lances te revient.
C’est une grande loi à ne pas ignorer.
Elle t’aidera à devenir "maître de ta destinée"
Il n’y a jamais de cause sans effet
car la cause entraîne indubitablement l’effet.
Cette grande loi appartient au monde
physique, psychique, mental, cosmique et spirituel.
Elle est immuable.
Ne pas y croire est aussi insensé
que de nier l’existence de la loi de la gravité
et de se lancer en bas d’un édifice de soixante étages
ou de prendre un verre de poison
en croyant que le poison ne peut (...)

samedi 18 juin 2005
par  Grainede Ble

Quand la contrainte institutionnalisée est une atteinte à l’intégrité humaine validée par un subterfuge normatif

Étymologiquement, la violence est liée à la force (vis) et elle l’est sémantiquement au "viol" (faire violence).
La violence peut être définie comme étant ce qui porte atteinte à l’intégrité des personnes par le moyen de la force. Cf. Ricoeur, dans Soi-même comme un autre, (1990) p.187, définit la violence "en tant que destruction par quelqu’un d’autre de la capacité d’agir d’un sujet." Un acte médical imposé est une pression exercée qui se confond avec la violence.
Quand la contrainte institutionnalisée est une atteinte à l’intégrité humaine validée par un subterfuge normatif
On peut distinguer essentiellement quatre espèces de violence, qui sont autant de manières pour elle de s’exercer :
physique : (...)

Annonces

AMESSI sur FACEBOOK


Statistiques

Dernière mise à jour

dimanche 5 mai 2013

Publication

1341 Articles
4 Albums photo
20 Brèves
32 Sites Web
386 Auteurs

Visites

82 aujourd'hui
1917 hier
1971533 depuis le début
23 visiteurs actuellement connectés