[size=14]Observations sur les vaccinations[/size]

Serres le 15 janvier 2005

Jacques Daudon

Président des Français Progressistes

Vice – Président des Européens Progressistes

Ferme de Saumane

05700 – SERRES

à

Messieurs les Ambassadeurs

Représentants permanents à Paris de leurs Pays

Objet : Observations sur le problème des vaccinations

Excellence,

Permettez-moi de solliciter de votre bienveillance, sachant fort bien que vous représentez votre pays sur notre sol, une attention particulière sur l’information que je vous livre. Le but de mon intervention, au-delà des luttes intéressées, partisanes, ne se propose que de vous livrer l’essentiel sur le délicat problème des vaccinations.

Bien que ce sujet ait développé d’énormes polémiques, les intérêts marchands sont considérables, je ne puis, que respecter, ma conscience, mon honneur, ma rigueur et mon bon sens. Ainsi, si je bouscule sans haine mais avec ténacité les arguments, hélas sclérosés et dogmatiques, des fabricants de vaccins la raison est évidente. Permettre à chacun d’être informé et d’agir par la suite comme je le fais aujourd’hui. Tâcher d’éviter, de la meilleure des manières, une thérapie illusoire, dangereuse, tirée du Dogme Pasteurien. A cet effet nous nous sommes promis d’éditer un document sur un savant français, le Professeur Béchamp, 4 fois plus titré que Pasteur, dogmatique chimiste.

Je me contente de citer plusieurs ouvrages médicaux et scientifiques que je recommande à ceux qui s’intéressent au problème. J’ajoute à cette lettre une intervention de synthèse d’un médecin français dont le nom restera anonyme par simple précaution. Les savants et hommes de l’art sont pourchassés en France de la plus honteuse des manières.

Je conclue, Excellence, en vous communiquant un seul chiffre sur les effets d’une seule vaccination : Très vraisemblablement 1.000.000 de victimes du vaccin Hépatite B. Le mensonge, le cynisme, l’hypocrisie règnent en maître dans notre pays. On sait, depuis longtemps que les hépatites sont déclenchées par les adjuvants des vaccins, la toxicomanie, les produits chimiques etc.. . Point donc, n’est besoin de vaccinations qui diminuent notablement les défenses immunitaires mais bien de respecter les règles de la nature. Hygiène générale, nourriture équilibrée, vie saine, sereine, pollution minimale. La peur étant aussi un facteur déterminant.

Vous pourrez, si vous le désirez retrouver sur mon site : http://daudon.free.fr tous les tenants de ce que je me permets d’avancer.

Je vous prie de croire, Excellence, à l’expression de ma parfaite considération.

VEUILLEZ NOUS EXCUSER DE LA LONGUEUR DE L’ARTICLE.

Conférence faite à SETE Par le Docteur ..........M. W. HS (La prudence nous oblige à ne mettre que les initiales)

-Critiquer, refuser ou même douter des vaccins, apparaît criminel, irresponsable ou sectaire

Je ne suis pas criminelle, je ne pense pas être irresponsable et je ne fais partie d’aucune secte et pourtant, comme de + en + personnes je me pose la question de la validité et pire encore de l’innocuité des vaccins.

Je vais vous montrer que loin de stimuler l’immunité, les vaccinations ouvrent la porte à des maladies nouvelles bien + graves que les maladies infectieuses contre lesquelles elles sont sensées nous protéger.

On nous a inculqué à grand renfort publicitaire que les vaccins avaient sauvé des millions de personnes et avaient éradiqué des maladies infectieuses. Il n’en est rien. Tout repose sur des falsifications et des intérêts financiers.

-Jusqu’à présent, il était admis que l’antigène, le microbe, introduit dans l’organisme, provoquait la production d’anticorps directement observable dans le plasma.

Ces anticorps étaient censés neutraliser l’antigène, comme l’interaction poison contrepoison.

On ne savait que peu de choses du système immunitaire, on ne connaissait que la réponse plasmatique, on ignorait les réactions cellulaires.

Or, les anticorps ne sont que la marque dans le plasma du passage de l’antigène, alors que les cellules immunes formées ont de nombreuses interactions.

Comment ne s’est on pas aperçu du rôle néfaste de certaines des ces interactions ?

-Aujourd’hui on doit revoir certains aspects de l’héritage de Pasteur car « il a lui même reconnu, sur son lit de mort, n’avoir pas dit la vérité. Il a présenté son procédé vaccinal contre la rage en s’appuyant sur des statistiques tronquées Il a omis de parler de ses échecs, et de ses falsifications  ; Le réflexe vaccinal, processus, absurde et destructeur, ne fait qu’amplifier les problèmes et détériorer la santé. » (Bechamp^1[1])   

Cette erreur pourtant, se perpétue et s’étend à l’échelle planétaire. 

Maladies utiles

La santé n’est pas l’absence de maladie

La médecine officielle pense qu’en chassant les maladies, on assure la santé ; ce postulat est faux : nous vivons en symbiose avec les microbes.

Leur fonction est de participer au maintien de la vie.

¨  Il existe des germes favorables à l’organisme comme ceux de la flore intestinale, cutanée, muqueuses que l’on doit respecter, mais aussi des germes « moins propres », ceux qui sont sur la vaisselle sale, sur l’évier, par terre...qui ne sont pas vecteurs de maladies chez les sujets ayant une immunité normale, mais qui au contraire relancent l’immunité.

Je connais une dame qui sous prétexte de propreté, mettait de l‘eau de javel dans l’eau de sa vaisselle ainsi que dans sa lessive.

C’est une aberration car non seulement elle détruisait les germes normaux, mais aussi les germes + ou - pacifiques qui ne font qu’améliorer cette immunité.

Je ne prône pas la saleté, mais comme toujours, il y a un juste milieu. Je voulais souligner ce point pour rassurer les personnes obsédées par les microbes.

Développement du système immunitaire

¨  Lorsqu’un enfant surmonte une maladie par ses propres moyens, cela lui permet de développer son système immunitaire.

¨  Ces maladies peuvent l’aider à surmonter et parfois en guérir d’autres Cet effet bénéfique était connu autrefois. Dans les années 1960 à la clinique universitaire de Bâle, on pratiquait l’infection artificielle de la rougeole pour soigner des troubles

rénaux.

¨  L’enfant est d’abord sous la dépendance de l’immunité maternelle. Le système immunitaire franchit une première étape de son développement entre 18 et 24 mois. Il ne devient à peu près  mature que vers 6-7 ans, tout en continuant à évoluer jusqu’à l’âge adulte. Par un acte anti-physiologique, on vaccine des enfants à un moment où ils sont immatures et pris en charge par l’immunité de la mère.

¨  Vacciner tôt entraîne un bouleversement de la mise en place de ces défenses.

¨  Les défenses naturelles sont entretenues par une alimentation équilibrée et une bonne hygiène de vie.

¨  Tous les parents observent comment la maladie peut être une étape importante du développement physique ou psychologique d’un enfant. Les enfants ont fait une « poussée »

¨  Pour les partisans d’une approche naturelle, la maladie infectieuse aiguë est une crise de désintoxication  : l’organisme se nettoie pour mieux résister aux microbes. Mieux vaut favoriser le bon déroulement de cette crise plutôt que de le bloquer. Il est dit qu’une maladie qui s’extériorise est en voie de guérison alors qu’une maladie « qui ne sort pas » est une maladie qui se pérennise.

¨  Des travaux anglo-saxons montrent que les femmes qui ont eu la rubéole pendant leur enfance sont moins exposées aux cancers de l’ovaire.

¨  La fièvre est à respecter ; c’est une excellente arme antivirus. Il ne faut pas faire tomber la température de l’enfant ; il la supporte jusqu’à 39°, 39°5 sans aucun inconvénient ; actuellement les convulsions dues à un excès de fièvre sont remises en question chez les sujets normaux. La nature est bien faite !

EQUILIBRE SYSTEME IMMUNITAIRE / VIRUS

« Dieu qui donne la plaie donne le remède »

¨ 
 L’homme a progressivement acquis et consolidé son immunité, en instaurant un équilibre entre les virus des maladies infantiles et l’environnement

¨  Les vaccins, comme les antibiotiques, ne font que diminuer la force du terrain, ce qui fragilise la résistance naturelle.

« Les microbes ne sont rien, le terrain est tout » C. Bernard

¨  La réaction de chacun lui est propre : "Tout un courant de recherches médicales est venu démontrer l’individualité de chaque personne humaine. Chacun de nous est profondément différent de ses voisins, de ses frères.’’ P^r. Jean BERNARD

¨  Il est impossible de prévoir à longue échéance ce que peut engendrer la rupture de cet équilibre par les vaccinations mais le risque est grand de voir émerger des pathologies graves en fonction du phénomène de commutation :

-toute bactérie (tout virus) échange, en se détruisant, son matériel génétique

avec les bactéries et virus de voisinage.

¨  Dans "Tendance de la médecine contemporaine", le P^r. Deloge, il y a plus de 60 ans, prévenait : " Si nous continuons à généraliser et à multiplier l’emploi des vaccins, on peut concevoir que d’ici quelques décennies, une pathologie nouvelle, celle des sociétés vaccinées, verra le jour ".

I Cette pathologie nouvelle est peut- être le Sida, inconnu lorsqu’il rédigea son ouvrage.

¨  Avant 1981, personne n’a jamais entendu parler du sida.

Mais rappelons que pendant des années, pour vacciner contre la variole, on a

introduit dans l’organisme le virus vivant de la vaccine et les populations africaines

furent justement les plus vaccinées contre la variole.

Le D^r Louis de Brouwer avança l‘hypothèse que si par un vaccin on introduit un

virus vivant non atténué dans un organisme, le virus VIH 2 présent à l’état normal

dans l’intestin des Africains, reprend de sa virulence ou se transforme en un autre

virus : le virus du SIDA [..] On nomme cela une recombinaison génétique et des

expérimentations ont été réalisées qui prouvent que c’est possible." (Sida : Le vertige,

1997).

¨  L’immunité conférée par la maladie est définitive, ce qui n’est pas le cas pour la vaccination dont la protection, si protection il y a, est limitée.

¨  Outre des anticorps non spécifiques, la mère transmet les anticorps des infections qu’elle a elle-même contractées pendant son enfance pour autant qu’elle n’ait pas été vaccinée car une mère vaccinée pendant l’enfance risque de ne plus être immunisée à l’âge adulte contre des maladies telles que la rougeole, la rubéole, les oreillons ou la coqueluche

La vaccination

L’idée est ancienne : autrefois en Chine, on inoculait le germe de la variole à des sujets sains pour les protéger contre cette maladie. 

C’est Jenner au XVIII^e siècle qui invente le principe de la vaccination en injectant à des sujets sain, le virus de la vaccine (d’où le nom de vaccination proposé par Pasteur) maladie de la vache qui ressemble à la variole humaine.

Qu’est ce qu’un vaccin ?

Depuis Pasteur, la vaccination est toujours présentée de manière très simple : l’introduction dans l’organisme d’un agent infectieux (bactérie ou virus, atténués ou inactivés ou de toxines atténuées (anatoxines) devait induire une première atteinte contrôlée.

But recherché : provoquer une réaction de l’organisme susceptible de le rendre résistant à ce germe virulent.

Les différents types de vaccins

Le grand public et même de nombreux médecins, ignorent totalement ce que contient la seringue
Classiques

¨  Vaccins vivants atténués  :

BCG, ROR (rougeole, oreillons, rubéole) polio oral, varicelle.
fièvre jaune,

1.  ils sont préparés à partir de cultures microbiennes, à une température et une humidité qui atténuent leur virulence, sans leur ôter la capacité de se multiplier.

2.  les vaccins vivants seraient sont dangereux, car il existe toujours un risque de reprise de virulence, cas fréquent avec le vaccin polio oral.

Un journaliste de radio Ouganda demande « pourquoi vaccine t-on nos enfants avec le vaccin oral, interdits aux USA, qu’ils meurent par milliers alors qu’il n’y avait pas de polio en Afrique Noire, avant l’introduction de ce vaccin ? Les enfants courent se cacher dans la montagne pour échapper aux militaires. www.rense.com.general39/polio.htm

¨  Vaccins inactivés ou tués (à germes entiers) ;

coqueluche, polio injectable, hépatite A, choléra, leptospirose, rage.

-Ces vaccins sont préparés à partir de cultures microbiennes inactivées par différents procédés (chaleur, rayons ultraviolets, produits chimiques comme le formol).

-Qu’ils soient atténués où tués, les vaccins ne sont pas des substances "mortes" ni "neutres" puisqu’ils doivent conserver un pouvoir immunisant, c’est à dire avoir la possibilité de faire réagir le système immunitaire. Leur principe actif est donc capable de rendre malade.

-Le D^r Schweitzer avait remarqué que les premiers cancers en Afrique étaient apparus 5 ans après les premières campagnes vaccinales

-On prétend éradiquer des maladies alors que l’on en fait émerger de nouvelles, bien pires.

-Est-il si étonnant alors d’assister à un regain de pathologies que l’on croyait avoir jugulées et qui refont surface avec plus d’agressivité.

Ce phénomène qui concerne les microbes peut être comparé à l’utilisation systématique d’insecticides qui ont donné naissance à des insectes plus venimeux ou plus nuisibles et d’herbicides qui ont rendu les plantes plus résistantes.

-le D^r Louis de Brouwer à avancer une hypothèse en rapport avec l’apparition du SIDA : il demanda à l’OMS de lui communiquer la liste de toutes les vaccinations effectuées en Afrique depuis 20 ans. Il put alors constater qu’on pouvait très exactement superposer la carte des vaccinations antivarioliques à celle des cas de sida.

"Maintenant, je suis convaincu que la théorie mettant en cause la vaccination antivariolique est bien l’explication de l’explosion du sida. [..] La théorie reliant sida et vaccination antivariolique explique le cas de chacun des 7 pays d’Afrique centrale qui ont le taux le plus élevé de sida. [..] Les plus forts taux de sida coïncident avec les plus intenses campagnes de vaccination ». (Un conseiller auprès de l’OMS, Times, 11/5/87)

-Nous sommes à présent habitués à découvrir, plusieurs décennies après leur mise sur le marché, que certains vaccins étaient dangereux, tels les

*vaccins TAB et DT-TAB, dont on a appris, 50 ans plus tard, que non seulement ils étaient inefficaces mais surtout qu’ils n’étaient pas inoffensifs, comme il a fallu 45 ans pour admette officiellement que le vaccin contre la fièvre jaune a introduit le virus de l’hépatite B chez les vaccinés  !

*vaccin injectable contre la polio, a été administré pendant plus de 9 ans à 600 millions

de personnes avant qu’on ne signale qu’il était contaminé par les cellules SV 40 du singe,

qu’on retrouve dans de nombreux cancers. 

¨  Vaccins inactivés détoxifiés

Les vaccins diphtérie et tétanos sont des anatoxines ou toxines détoxifiées par la chaleur et le formol.

-Intérêt d’injecter après une plaie du sérum très efficace car les anticorps sont dans le sérum.

-La perfusion intra-veineuse de 1 ml/minute de 5 mg de chlorure de magnésium dissout dans 20 ml de sérum physiologique fait muter immédiatement le bacille du tétanos anaérobie, en colibacille aérobie par le simple effet oxygénateur du chlorure de magnésium. (démonstration vieille de plus d’un demi-siècle par les Docteurs Chavanon, Delbet, et Neveu) ^2[2]

NOUVEAUX VACCINS génie génétique

Ou manipulation du vivant

Au lieu d’utiliser le virus ou la bactérie, on isole certains segments de leurs chromosomes puis on les greffe sur d’autres pour obtenir des éléments hybrides, non existants dans la nature. Il s’agit donc d’une manipulation du vivant. Le rapport 747 de 1986 de l’OMS, signalait qu’on pouvait retrouver dans le produit final des protéines et surtout de l’ADN capables de cancériser Mais ces fragments d’ADN peuvent mettre plusieurs dizaines d’années à déclencher une pathologie cancéreuse.

¨  Vaccins recombinants

Hépatite B, coqueluche d’autres vaccins sont en préparation

Ainsi, le vaccin contre l’hépatite B GenHevac, inocule de façon absolument certaine des substances éventuellement cancérigènes (fragments du génome du virus de cancer du de singe le SV 40 et, virus de la tumeur mammaire de la souris le MMTV) et des résidus d’outils de manipulations génétiques qui pourraient être à l’origine de malformations foetales.

·  Vaccins polysaccharidiques Préparés à partir de la capsule enveloppant le microbe.

méningocoque, grippe, pneumocoque, typhoïde

AUTRES VACCINS

·  Reproduction chimique de fragments de l’enveloppe des virus.

·  Utilisation des gènes qui produisent les protéines virales.

Risque : intégration de l’ADN du germe dans le sujet vacciné.

I) LES VACCINS SONT INUTILES

¨  Les pays qui vaccinent le moins sont ceux qui présentent le meilleur état de santé dans leur population. Depuis 1949, date à laquelle aucune obligation vaccinale ne fut plus imposée aux citoyens britanniques, le Royaume-Uni a brillamment démontré que la suppression des obligations vaccinales n’a pas entraîné un quelconque retour des épidémies,

¨  La presse scientifique internationale atteste que des épidémies se déclarent encore dans des pays où la couverture vaccinale est presque totale. 

Si la disparition des épidémies était essentiellement due aux vaccinations, ces maladies

devraient continuer à sévir dans les pays qui ne les ont pas pratiquées ou qui les ont