Contrôler les atomes à distance

, par  Grainede Ble , popularité : 2%

Réponse de Jean de Combredet suite à l’article
« Contrôler les atomes à distance », publié sur le groupe RSP

Confirmation & témoignage :

Dans ma thése d’acupuncture,j’énonçais déjà cela dans les années 80, citant F CAPRA.pour démontrer que l’âme de la vie & son esprit se rejoignaient dans le corps même de l’acupuncture et par là même à travers le Inn & le Yang universel, en passant par la constante de Planck.

"Nous pensons en effet que toutes nos théories et lois ne sont que création de notre esprit et de sa carte conceptuelle de la réalité et que la conscience n’est qu’un flux variable d’expériences et sensations toujours soumis à des démonstra tions modificatives et qui plus est variables selon les individus.

Nous en voulons pour preuve que les plus hauts milieux de la recherche scientifique occidentale -milieu incrédule par excellence- en viennent de plus en plus à rejoindre bon gré ,mal gré l’hypothése « bootstrap » précédemment définie(...)

Il y a encore plus extraordinaire pour amener les savants à parier sur la conscience...écoutons F CARPA,nous relater une expérience remontant à 1982 :

"l’expérience concerne 2 électrons tournant dans des directions opposées,de
maniére à ce que leur résultante de rotation soit nulle(...)Supposez maintenant
que nous les éloignons l’un de l’autre par un processus qui n’affecte pas leur rotation.Tandis qu’ils partent dans des directions opposées,leur résultante de
rotation sera toujours nullle.Et une fois qu’ils seront séparés par une grande distance,on mesurera leur rotation individuelle(...)une particule peut se trou
ver à New York & l’autre à Paris,ou l’une sur la Terre et l’autre sur la Lune.
"Supposez maintenant que la rotation de la particule 1 soit mesurée le long d’
un axe vertical et que l’on trouve qu’elle soit « h aute ».Parce que la résultante de deux rotations est zéro,cette mesure nous indique que la rotation de la particule 2 doit être « basse »

Ainsi en mesurant la rotation de la particule 1,nous obtenons indirectement la rotation de la particule 2,sans d’aucune maniére ,intervenir sur cette particule(...)
l’observateur est libre de choisir l’axe de la mesure.
La théorie des quanta montre que les rotations de deux électrons autour d’un axe sont sont toujours opposées,mais qu’elles n’éxistent que comme des tendances ou des potentialités,AVANT les mesures.
UNE FOIS que l’observateur A CHOISI un axe défini & procéde aux mesures,
CES OPERATIONS donnent AUX DEUX PARTICULES un AXE DEFINI de ROTATION.
Le point ESSENTIEL est que l’on peut choisir l’axe de mesure A LA DERNIERE MINUTE,quand les électrons sont déjà trés éloignés l’un de l’autre.

Au moment où l’on mesure la particule 1,la particule 2 qui peut se trouver à des milliers de kilométres,acquiert une rotation définie le long de l’axe choisi.
Comment la particule 2 sait elle quel axe on a choisi ?Elle n’a pas le temps de recevoir cette information par signal conventionnel (fin de citation de F CARPA)

Dés lors mon serpent se mordait la queue au-delà de toute espérance (...)
Comment pouvons nous en arriver à penser à des choses plutôt qu’à des
processus dans ce continuel changement ?(...)

La vie est ainsi un flux qu’on ne peut retenir.Retenir ce flux revient à vouloir
envelopper de l’eau dans du papier journal.Ainsi en est il de l’acupuncture(...)
parce que les mots ne sont que des conventions ,non des fondements.
A l’heure où la théorie de la Relativité ,rejoint la théorie des quarks pour se demander si elle doit inclure la notion de conscience dans son « raisonnement »
à travers la philosophie physique du Bootstrap,l’acupuncture nous repond simple
met par le In n & le yang,tandis que l’électron qui est à Paris choisit son axe
avant que le manipulateur lui ait annoncé celui de New-York !
(...)
EPILOGUE

Et toujours cette dualité qui revient tel un cœur qui bat....qui bat....un coup Inn,
un coup Yang,un petit ,un fort,un vide ,un excés..pendant que nous nous éver-
tuons à chercher le pourquoi du comment...oubliant un peu trop souvent que la
réponse est dans l’acte comme la réponse est dans la question.(...)

L’acupuncture nous explique la vie : oui,vous avez 4 éléments & même cinq...
mais le cinquiéme est central...vous avez donc 4 éléments,mais ils ne font que deux....regardez & vous comprendrez...photosynthése,hémoglobine...vous avez compris ? Dans ce cas expliquez pourquoi dans la dialectique du sang et de l’énergie quatre ne font que deux !

extraits des p 84 à 92 d’« ACUPUNCTURE....DIAGNOSTIC UNIVERSEL »
par J de COMBREDET

Inutile de dire que personne n’osa s’opposer à de telles évidences,trés en avance pour l’époque au niveau de l’information du public,(il y avait un ingénieur atomiste dans le jury)mais que cette thése avait une fâcheuse tendance à disparaître des bibliothéques de certaines personnes vivant en congrégations , aprés leur décés ,alors qu’au moment de leur dernier souffle ..elle y était encore !Deux cas se sont produits:les familles intimes à moi-même, n’ont JAMAIS pu les retrouver & les supérieurs hierarchiques (ex-subordonnés du défunt) -seuls à pouvoir accéder à ces lieux privés - se sont toujours prétendus ostensiblement devant moi « blanc comme neige ».. ;en Europe et en Afrique occidentale.....alors que pas une photo,pas un ouvrage ,pas le plus petit papier de la corbeille de ces personnes décédées avaient disparu !Juste cette thése..dans deux endroits aussi fermés qu’un QG de caserne !Dans un cas un ministre était sur place le jour
même & donc certains services,d’autant qu’il y a eu attentat & donc médiatisation immédiate ! Mais bien sûr...je n’oserai accuser...puisque je n’y étais pas,alors !

D’ailleurs vous noterez qu’il est écrit dans l’article soumis par RSP « des chercheurs autrichiens & américains démontrent qu’ON PEUT transférer à distance les propriétés d’un atome à un autre » alors que ce n’est pas ON PEUT....mais que cela se fait naturellement !
Noter ausi que l’on vous parle d’abord d’atome.Ce n’est qu’ensuite que l’on mentionne la notion de particule ...& on oublie de préciser sub-atomique !

Ainsi le profane qui a depuis longtemps laissé sa physique au vestiaire peut « trouver à boire & à manger ce qu’il veut » !

20 ans aprés on en est donc encore à essayer de contourner une vérité incontournable ! Il est donc des vérités qui dérangent vraiment ,surtout lorsque l’on a un mal fou à les récupérer à son profit !

J’ai ainsi vu une thése extraordinaire soutenue par des gens bien placés ,sur la
mémoire de l’eau -en ces années là- passer avec la mention PASSABLE ..et
encore parceque le « ponte » était un véritable « iceberg » !

Il n’a pas fallu attendre plus de 60 ans pour que des chercheurs en fassent la démonstration formelle (depuis 1935) ,tel le dit l’article,puisque j’ai pu en témoigner dés les années 85 au travers des professionnels !Par contre ...il est vrai qu’ils ne vont plus pouvoir le cacher et qu’ils sentent qu’il vaut mieux prendre le devant...en maquillant encore un peu !

Enfin pour non pas la majorité des chercheurs ,mais pour l’élite silencieuse , ce « lien mystérieux »(article RSP) n’est rien d’autre qu’une forme de conscience ou la conscience....qui se manifeste à travers la plénitude électromagnétique du soi-disant ex-vide !

A défaut de pouvoir être « gentil »...inutile de continuer à essayer de cacher une vérité qui a tellement transpiré depuis 30 ans qu’elle est devenue aveuglante !Il est vrai que la recupération ne va pas leur être facile,puisque cela va remettre en cause toute la façon d’appréhender la physique : voilà un demi-siécle qu’ils se préparent pourtant ! Mais la gangue du cartésianisme & de sa rentabilité est telle .. ; qu’ils sont en face d’un vrai « casse-tête » !

Nous allons donc bien rire ,s’ils continuent à nous faire des crocs en jambes de grand-pére comme dans cet article !

de-COMBREDET.Jean chez wanadoo.fr